who wears your skin?
tirsdag den 24. april 2012
Genbrugspels er stadig pels
I dag faldt jeg over et indlæg, skrevet af en pige, der søgte en brugt canada goose jakke. Det lyder da meget fint, gør det ikke?
Nej, det gør det ikke. Brugen af pels er frem for alt "fremvisningen" af sin pelsvare, for vi kommer jo ikke uden om, at pels er en luksusvare, det er dyrt og lækkert.
Når man går med pels, er man en omvandrende reklame for en industri, med for mange skeletter i skabet - vanrøgtede og syge dyr - hvilket er noget industrien længe har benægtet. Men indenfor den seneste uge har Kopenhagen Fur erkendt sine løgne, og fremvist industriens svage side. Desværre på en metode, med undertone af "det er bare noget vi må acceptere"
Men skal vi det? Acceptere at dem uden stemme, derfor ikke kan høres. NEJ!
Køb aldrig pels, genbrugt, ny eller arveg. Du fremstår som en elsker af dyremishandling, og det er der intet luksuriøst eller lækkert i.
Og husl nu på, at uanset om din pels aldrig er brugt, brugt 4 gange, eller 117 gange, så er mindst ét dyr blevet myrdet for dine lyster.
Hvor umenneskeligt er det ikke?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Jeg har selv meget brugt pels = ingen økonomisk støtte til pelsindustrien.
SvarSletStøtte via reklamation? Vel ikke mere end dem der har falsk pels på deres vinterjakker, som langt de fleste har. Idag laves den falske pels så flot, at de færreste almindelige mennesker kan se forskel.
Tager man den helt derud, støtter du i princippet også pels og skind-industrien med dit rideudstyr. Hummel, som du har en trøje fra, bruger forresten også meget læder.
Husk at feje for egen dør.
du siger wear your own skin.. nu skal vi jo lige huske på at det er læder og ikke pels der er lavet af dyrehud.. gør det så også læderprodukter til en dårlig ting? :)
SvarSletderudover hører man ligeså tit (hvis ikke oftere) om komplet vanrøgt af grise, ikke bare inhumant opdræt, men direkte forsømmelse og et helt liv uden at se dagens lys.. og kødet er proppet med medicin, fordi de knap kan rejse sig og derfor får liggesår osv. Alt dette ved du sikkert allerede, og derfor undrer det mig meget at du åbenbart ser pelsproduktion som værende meget værre..
hvordan kan det være en dårlig ting at genbruge pelsen fra de dyr hvis liv alligevel er taget? lad os da hellere rette fokus mod at få stoppet produktionen, fremfor at bandlyse pelse der aldrig bliver levende dyr igen...og dette fører os så, for mig at se, til to rent etiske spørgsmål: 1. Vil der ikke ALTID være folk der bogstaveligt talt vil slå ihjel for pels, læder og middagsmad? 2. Hvad skal vi gøre med dyrene, hvis de ikke skal slås ihjel? Kaste dem som foder for naturens vilde dyr? Overlade dem til sig selv og håbe på de ikke vil lægge sig afkræftede ned og dø af sult?
Vælg dine kampe med omhu, og se fremad og fokusér på hvad der kan forbedres, fremfor hvad der er begået af fejl.. jeg synes personligt (og det er ikke noget jeg er stolt af, men jeg står ved det) at såvel fake som ægte pels ser superfedt ud. Derfor er jeg gået i gang med at se mig om efter kunstig pels og/eller ægte genbrugspels.. Hvorfor skal selve pelslooket være forbudt? Er det ikke langt mere relevant hvor mange dyr der bliver slået ihjel for det? Hvis jeg en dag finder en genbrugspels, ved jeg at jeg har skaffet mig et übernice stykke tøj, og at jeg kan gå med det med god samvittighed, fordi der ikke er et dyr der har lidt for mig, men for en anden = one (wo)man's trash, another (wo)man's treasure.. Jeg ved godt at for langt de fleste modstandere af pels handler det om at vise sin modstand ved ikke at gå i det, i langt højere grad end rent faktisk at være med til at stoppe det.. Og det synes jeg ærlig talt er noget bullshit.. Ved at gå i genbrugspels er man ikke med til at støtte produktionen af ny pels, og ens penge er en indtjening for genbrugsbutikken og ikke for pelsproducenten - så det eneste man gør dér er at overtage et dødt dyr som en anden ikke havde brug for længere.. Og så må man jo bare tage det med at der stensikkert vil være en og anden der tror man har været direkte ude at købe den på en minkfarm og koldt har ignoreret smertehylene fra sit nyindkøbte dyrs brødre og søstre, der angst og rastløst venter på deres tur.
Jeg kunne aldrig finde på at købe en ny pels, velvidende at henrettelsen af endnu et dyr slet ikke ville ha været nødvendig! Og min store "drøm" er at jeg engang vil kunne være med til at forbedre forholdene for opdrætsdyr, hvis ikke helt at stoppe produktionen.. Sidstnævnte bliver nok desværre en langtrukken proces, om ikke umuligt :)
Håber du kan bruge min meget omfattende respons! Nu fik jeg i hvert fald sagt min mening.
-Fra pigen der håber hun en dag vil være i stand til at give afkald på animalske industriprodukter, medmindre der er tale om genbrug. Tilpas dig den verden du lever i, acceptér at der nu engang er så meget dårskab som der er i den, og gør så dit til at forhindre yderligere udnyttelse af den :)